EL PRESIDENTE DE LA REP\u00daBLICA<\/p>\n
CONSIDERANDO:<\/p>\n
Que, el numeral 1 de la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365, Ley de Presupuesto del Sector P\u00fablico para el A\u00f1o Fiscal 2022, dispone la reactivaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Evaluadora de las deudas del Estado generadas por sentencias judiciales emitidas, creada mediante la Sexag\u00e9sima Novena Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 29812, y conformada por Resoluci\u00f3n Suprema N\u00ba 100-2012- PCM, a fin de que se apruebe un listado complementario de las deudas del Estado generadas por sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n al 31 de diciembre de 2021, para la cancelaci\u00f3n y\/o amortizaci\u00f3n de montos hasta por la suma de S\/ 30 000,00 (TREINTA MIL Y 00\/100 SOLES) por acreedor, en un plazo de 60 (sesenta) d\u00edas h\u00e1biles contados a partir de la instalaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n, para continuar con el proceso del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n, iniciado por la Ley 30137, Ley que establece criterios de priorizaci\u00f3n para la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales;<\/span><\/p>\n Que, el numeral 2 de la citada Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365, se\u00f1ala que el listado a ser elaborado por la Comisi\u00f3n Evaluadora contiene sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n al 31 de diciembre de 2021, de pliegos del Gobierno Nacional y de los gobiernos regionales, que se financian con recursos por la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios; precisando que dicho listado se elabora sobre la base de la informaci\u00f3n presentada por los \u201cComit\u00e9s Permanentes para la elaboraci\u00f3n y aprobaci\u00f3n del listado priorizado de obligaciones derivadas de sentencias con calidad de cosa juzgada\u201d, a que se refiere el art\u00edculo 9 del Reglamento de la Ley N\u00ba 30137, aprobado por Decreto Supremo N\u00ba 003-2020-JUS;<\/span><\/p>\n Que, el numeral 6 de la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365, dispone que la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada del sector Educaci\u00f3n, se financia con cargo a los recursos a los que se refiere el art\u00edculo 53 del Decreto Legislativo 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto P\u00fablico, hasta por la suma de S\/ 200 000 000,00 (DOSCIENTOS MILLONES Y 00\/100 SOLES); precisando adem\u00e1s que dichos recursos se transfieren a los pliegos del Gobierno Nacional y los gobiernos regionales, en la fuente de financiamiento Recursos Ordinarios, mediante el procedimiento establecido en el art\u00edculo 54 del mencionado Decreto Legislativo, debiendo contar adem\u00e1s con el refrendo del Ministro de Justicia y Derechos Humanos, a propuesta de este \u00faltimo, y con sujeci\u00f3n a la informaci\u00f3n contenida en el listado complementario a que se refiere el numeral 2 de la citada disposici\u00f3n;<\/span><\/p>\n Que, el numeral 7 de la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00b0 31365, se\u00f1ala que para efectos de lo establecido en el numeral 6, mediante decreto supremo refrendado por el ministro de Justicia y Derechos Humanos y el ministro de Educaci\u00f3n, a propuesta de este \u00faltimo, se aprueban los criterios que deben observar las entidades respectivas para la elaboraci\u00f3n de la informaci\u00f3n a que se refiere el numeral 2 de la citada disposici\u00f3n, y dem\u00e1s normas complementarias. Dicho decreto supremo debe ser aprobado dentro de los treinta (30) d\u00edas calendario siguientes a la entrada en vigencia de la Ley N\u00b0 31365;<\/span><\/p>\n Que, mediante Informe N\u00b0 00039-2022-MINEDU\/VMGP-DIGEDD-DITEN, la Direcci\u00f3n T\u00e9cnico Normativa de Docentes de la Direcci\u00f3n General de Desarrollo Docente del Ministerio de Educaci\u00f3n, sustenta y propone los criterios de priorizaci\u00f3n para la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n del Sector Educaci\u00f3n, para efectos de reducir costos al Estado, as\u00ed como determinar las obligaciones de las entidades, en el marco de lo establecido en los numerales 6 y 7 de la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365;<\/span><\/p>\n Que, a trav\u00e9s del Informe N\u00b0 00056-2022-MINEDU\/SPE-OPEP-UPP, la Unidad de Planificaci\u00f3n y Presupuesto de la Oficina de Planificaci\u00f3n Estrat\u00e9gica y Presupuesto de la Secretar\u00eda de Planificaci\u00f3n Estrat\u00e9gica del Ministerio de Educaci\u00f3n se\u00f1ala que es factible la aprobaci\u00f3n del proyecto de Decreto Supremo que establece los criterios de priorizaci\u00f3n para la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n del Sector Educaci\u00f3n; por cuanto, se encuentra alineado con los documentos de planificaci\u00f3n estrat\u00e9gica del Sector y su implementaci\u00f3n, desde el punto de vista presupuestal, no irroga gastos al Pliego 010: Ministerio de Educaci\u00f3n, en tanto se financia con cargo a los recursos a los que se refiere el art\u00edculo 53 del Decreto Legislativo N\u00b0 1440, seg\u00fan lo preceptuado en el numeral 6 de la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365;<\/p>\n Que, resulta necesario aprobar los criterios de priorizaci\u00f3n para la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n al 2021 del Sector Educaci\u00f3n, para la elaboraci\u00f3n del listado que contiene las sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada cuyo pago se financia con cargo a los recursos a los que se refiere el art\u00edculo 53 del Decreto Legislativo N\u00ba 1440, hasta por la suma de S\/ 200 000 000,00 (DOSCIENTOS MILLONES Y 00\/100 SOLES);<\/p>\n De conformidad con lo dispuesto en la Ley N\u00ba 31365, Ley de Presupuesto del Sector Publico para el A\u00f1o Fiscal 2022; y en el Decreto Legislativo N\u00ba 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto P\u00fablico;<\/p>\n DECRETA:<\/p>\n Art\u00edculo 1.- Aprobaci\u00f3n<\/span><\/p>\n Apru\u00e9base los criterios de priorizaci\u00f3n para la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n del sector Educaci\u00f3n, que se financia con cargo a los recursos a los que se refiere el art\u00edculo 53 del Decreto Legislativo N\u00ba 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto P\u00fablico, en el marco de lo establecido en la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365, Ley de Presupuesto del Sector Publico para el A\u00f1o Fiscal 2022, los mismos que como Anexo forman parte integrante del presente Decreto Supremo.<\/span><\/p>\n Art\u00edculo 2.- Difusi\u00f3n<\/span><\/p>\n El presente Decreto Supremo y su Anexo son publicados en los portales institucionales del Ministerio de Educaci\u00f3n (www.gob.pe\/minedu) y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (www.gob.pe\/minjus), en la misma fecha de su publicaci\u00f3n en el Diario Oficial El Peruano.<\/span><\/p>\n Art\u00edculo 3.- Refrendo<\/span><\/p>\n El presente Decreto Supremo es refrendado por el Ministro de Educaci\u00f3n y por el Ministro de Justicia y Derechos Humanos.<\/p>\n Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los treinta y un d\u00edas del mes de enero del a\u00f1o dos mil veintid\u00f3s.<\/p>\n JOS\u00c9 PEDRO CASTILLO TERRONES<\/p>\n Presidente de la Rep\u00fablica<\/p>\n ROSENDO LEONCIO SERNA ROM\u00c1N<\/p>\n Ministro de Educaci\u00f3n<\/p>\n AN\u00cdBAL TORRES V\u00c1SQUEZ<\/p>\n Ministro de Justicia y Derechos Humanos<\/p>\n I. Objeto<\/span><\/p>\n La presente norma tiene por objeto aprobar los criterios de priorizaci\u00f3n para la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n del Sector Educaci\u00f3n, en el marco de lo dispuesto por los numerales 6 y 7 de la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365, Ley de Presupuesto del Sector P\u00fablico para el A\u00f1o Fiscal 2022, estableciendo el procedimiento para la aplicaci\u00f3n de dichos criterios para tal atenci\u00f3n, a efectos de reducir costos al Estado, as\u00ed como determinar las obligaciones de las entidades.<\/span><\/p>\n II. Definiciones<\/span><\/p>\n Para el presente dispositivo normativo se aplican las definiciones establecidas en el art\u00edculo 2 del Reglamento de la Ley N\u00b0 30137, Ley que establece criterios de priorizaci\u00f3n para la atenci\u00f3n del pago de sentencias judiciales, aprobado con el Decreto Supremo N\u00b0 003-2020-JUS, aplicables al \u00e1mbito del sector Educaci\u00f3n, que de acuerdo con el art\u00edculo 3 de la Ley N\u00ba 31224, Ley de Organizaci\u00f3n y Funciones del Ministerio de Educaci\u00f3n, se encuentra bajo la conducci\u00f3n y rector\u00eda del Ministerio de Educaci\u00f3n. Est\u00e1 conformado por este, sus entidades y organismos dependientes o adscritos.<\/span><\/p>\n III. Monto priorizado<\/span><\/p>\n De acuerdo a la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365, Ley de Presupuesto del Sector P\u00fablico para el A\u00f1o Fiscal 2022, la cancelaci\u00f3n y\/o amortizaci\u00f3n de montos correspondientes a las sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n al 31 de diciembre de 2021, es hasta por la suma de S\/ 30 000,00 (TREINTA MIL Y 00\/100 SOLES) por acreedor, en un plazo de 60 (sesenta) d\u00edas h\u00e1biles contados a partir de la instalaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n. Para el caso espec\u00edfico, se establece tal l\u00edmite tomando en cuenta los acreedores con enfermedad en fase terminal y\/o avanzada y la edad del beneficiario:<\/span><\/p>\n – Las deudas con requerimiento judicial de pago a favor de acreedores con enfermedad en fase terminal, se cancelan y\/o amortizan hasta por la suma de S\/ 30 000,00 (TREINTA MIL Y 00\/100 SOLES).<\/p>\n – Las deudas con requerimiento judicial de pago a favor de acreedores con enfermedad en fase avanzada y\/o discapacidad severa, se cancelan y\/o amortizan hasta por la suma de S\/ 10 000,00 (DIEZ MIL Y 00\/100 SOLES).<\/p>\n – Las deudas con requerimiento judicial de pago a favor de acreedores mayores a 65 a\u00f1os de edad, se cancelan y\/o amortizan hasta por la suma de S\/ 6 000,00 (SEIS MIL Y 00\/100 SOLES).<\/p>\n – Las deudas con requerimiento judicial de pago a favor de acreedores cuyas edades sean menores o igual a 65 a\u00f1os, ser\u00e1n canceladas y\/o amortizadas hasta por la suma de S\/ 4 000,00 (CUATRO MIL Y 00\/100 SOLES). Este importe tambi\u00e9n comprende a los acreedores del grupo 5.<\/span><\/p>\n IV. Aplicaci\u00f3n de los criterios de priorizaci\u00f3n<\/span><\/p>\n Los criterios de priorizaci\u00f3n para el pago de sentencias judiciales en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n del Sector Educaci\u00f3n en el marco del numeral 7 de la D\u00e9cima Disposici\u00f3n Complementaria Final de la Ley N\u00ba 31365, Ley de Presupuesto del Sector P\u00fablico para el A\u00f1o Fiscal 2022, se aplican considerando las Normas Reglamentarias aprobadas para este proceso, conforme a lo establecido en el numeral 5 de la mencionada Disposici\u00f3n, seg\u00fan el siguiente orden de atenci\u00f3n preferente:<\/p>\n 4.1 Comprende las sentencias judiciales del Sector Educaci\u00f3n que se encuentran en calidad de cosa juzgada y en ejecuci\u00f3n al 31 de diciembre de 2021.<\/p>\n 4.2 Se clasifica las obligaciones de acuerdo con los criterios de priorizaci\u00f3n, quedando divididas en 5 grupos:<\/p>\n – Grupo 1: Materia laboral.<\/p>\n – Grupo 2: Materia previsional.<\/p>\n – Grupo 3: V\u00edctimas en actos de defensa del Estado y v\u00edctimas por violaciones de derechos humanos.<\/p>\n – Grupo 4: Otras deudas de car\u00e1cter social.<\/p>\n – Grupo 5: Deudas no comprendidas en los grupos previos.<\/p>\n 4.3 Se clasifican las obligaciones de acuerdo con la prioridad de pago. Tal prioridad de pago se establece de acuerdo con: i) la fase de la enfermedad, ii) acreedores con avanzada edad, iii) deuda relacionada con el concepto de preparaci\u00f3n de clases frente a otros conceptos, quedando divididas en 6 prioridades:<\/p>\n – Prioridad A: Deudas con requerimiento de pago para acreedores con enfermedad en fase terminal, de los grupos 1, 2, 3 y 4.<\/p>\n – Prioridad B: Deudas con requerimiento de pago para acreedores con enfermedad en fase avanzada y\/o discapacidad severa, de los grupos 1, 2, 3 y 4.<\/p>\n – Prioridad C: Deudas con requerimiento de pago para acreedores mayores de 65 a\u00f1os de edad, del grupo 1, relacionada al concepto de preparaci\u00f3n de clases y evaluaci\u00f3n conforme lo establec\u00eda el art\u00edculo 48 de la Ley N\u00ba 24029, Ley del Profesorado.<\/p>\n – Prioridad D: Deudas con requerimiento de pago para acreedores mayores de 65 a\u00f1os de edad, relacionada a otros conceptos, de los grupos 1, 2, 3 y 4.<\/p>\n – Prioridad E: Deudas con requerimiento de pago para acreedores menores o igual de 65 a\u00f1os de edad, del grupo 1, relacionada al concepto de preparaci\u00f3n de clases y evaluaci\u00f3n conforme lo establec\u00eda el art\u00edculo 48 de la Ley N\u00ba 24029, Ley del Profesorado.<\/p>\n – Prioridad F: Deudas con requerimiento de pago para acreedores menores o igual de 65 a\u00f1os de edad, relacionada a otros conceptos, de los grupos 1, 2, 3 y 4.<\/p>\n 4.4 En aplicaci\u00f3n de los criterios indicados en los numerales 4.2 y 4.3 del presente anexo, resulta una tabla cruzada, de la siguiente manera:<\/p>\n Prioridad de pago\/ Grupo de deuda por materia<\/span><\/p>\n<\/td>\n Prioridad A<\/span><\/p>\n<\/td>\n Prioridad B<\/span><\/p>\n<\/td>\n Prioridad C<\/span><\/p>\n<\/td>\n Prioridad D<\/span><\/p>\n<\/td>\n Prioridad E<\/span><\/p>\n<\/td>\n Prioridad F<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Grupo 1<\/span><\/p>\n<\/td>\n A1<\/span><\/p>\n<\/td>\n B1<\/span><\/p>\n<\/td>\n C1<\/span><\/p>\n<\/td>\n D1<\/span><\/p>\n<\/td>\n E1<\/span><\/p>\n<\/td>\n F1<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Grupo 2<\/span><\/p>\n<\/td>\n A2<\/span><\/p>\n<\/td>\n B2<\/span><\/p>\n<\/td>\n No aplica<\/span><\/p>\n<\/td>\n D2<\/span><\/p>\n<\/td>\n No aplica<\/span><\/p>\n<\/td>\n F2<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Grupo 3<\/span><\/p>\n<\/td>\n A3<\/span><\/p>\n<\/td>\n B3<\/span><\/p>\n<\/td>\n No aplica<\/span><\/p>\n<\/td>\n D3<\/span><\/p>\n<\/td>\n No aplica<\/span><\/p>\n<\/td>\n F3<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Grupo 4<\/span><\/p>\n<\/td>\n A4<\/span><\/p>\n<\/td>\n B4<\/span><\/p>\n<\/td>\n No aplica<\/span><\/p>\n<\/td>\n D4<\/span><\/p>\n<\/td>\n No aplica<\/span><\/p>\n<\/td>\n F4<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Grupo 5<\/span><\/p>\n<\/td>\n Deudas no comprendidas en los grupos previos<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n El orden de pago se realizar\u00e1 de la siguiente manera:<\/p>\n – Deudas de Prioridad A, iniciando con las del subgrupo A1 hasta A4; luego<\/p>\n – Deudas de Prioridad B, iniciando con las del subgrupo B1 hasta B4; luego<\/p>\n – Deudas de Prioridad C1, luego<\/p>\n – Deudas de Prioridad D, iniciando con las del subgrupo D1 hasta D4; luego<\/p>\n – Deudas de Prioridad E1, luego<\/p>\n – Deudas de Prioridad F, iniciando con las del subgrupo F1 hasta F4; luego<\/p>\n – Deudas del grupo 5.<\/p>\n Para los sub grupos (A1, A2, A3, A4, B1, B2, B3, B4, C1, D1, D2, D3 y D4) conformados, se realizar\u00e1 una lista cuyo orden est\u00e1 determinado por los acreedores o beneficiarios de mayor edad.<\/p>\n En caso de empate entre dos o m\u00e1s obligaciones se debe priorizar por la fecha m\u00e1s antigua de requerimiento de pago y si persiste el empate se debe priorizar la sentencia que tenga el menor saldo adeudado.<\/p>\n Para los sub grupos (E1, F1, F2, F3 y F4) y el grupo 5, se realiza una lista cuyo orden est\u00e1 determinado por la fecha m\u00e1s antigua de requerimiento judicial de pago.<\/p>\n En caso de empate entre dos o m\u00e1s obligaciones se debe priorizar por los acreedores o beneficiarios de mayor edad y si persiste el empate se debe priorizar la sentencia que tenga el menor saldo adeudado.<\/p>\n Ordenada cada una de las listas se procede a priorizar el pago de acuerdo a los montos priorizados de las obligaciones, tomando en cuenta las disposiciones del numeral III del presente anexo.<\/p>\nANEXO<\/h2>\n
CRITERIOS DE PRIORIZACI\u00d3N PARA LA ATENCI\u00d3N DEL PAGO DE SENTENCIAS JUDICIALES EN CALIDAD DE COSA JUZGADA Y EN EJECUCI\u00d3N DEL SECTOR EDUCACI\u00d3N<\/h2>\n
\n\n
\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n