Luis Carranza plantea acudir al TC para frenar iniciativa de gasto del Congreso: “Esa puerta se tiene que cerrar”

El vocero del plan económico de Fuerza Popular contempla cerrar filas al gasto desmesurado de leyes aprobadas por el Congreso y rechazó elevar el sueldo mínimo a S/1.500 al advertir que “empujará a las pequeñas empresas a la informalidad”. Por otro lado, propuso un “shock desregulatorio” para minería, defendió beneficios tributarios al sector agroexportador y planteó vender activos de Petroperú.

El economista manifestó estar de acuerdo con el diagnóstico del Consejo Fiscal sobre el deterioro de las finanzas públicas y el riesgo de perder el grado de inversión hacia el 2031, toda vez que en los últimos cinco años (2021-2026) se aprobaron 268 normas con compromisos permanentes por S/36.700 millones anuales. «Ahora hay que controlar el gasto corriente”, indicó Carranza y agregó que el problema no pasa únicamente por aumentar el gasto público, sino por mejorar su eficiencia.

“Si tú ves inversiones en agua y saneamiento, pero la cobertura cae, seguimos gastando plata en programas sociales pero la anemia sigue subiendo”, cuestionó.

Añadió que los recursos públicos deben llegar realmente a las poblaciones vulnerables y no quedarse en “contrataciones de funcionarios por clientelismo político”.

Carranza también defendió fortalecer la institucionalidad del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP). “Necesitamos autonomía del BCR para que siga manejando su política monetaria con criterios técnicos y no políticos”, declaró.

Carranza rechaza elevar la RMV a S/1.500

Por otro lado, Carranza cuestionó una eventual alza de la Remuneración Mínima Vital (RMV) a S/1.500, propuesto por Juntos por el Perú, al advertir que tendría serios efectos negativos sobre las pequeñas empresas y la formalidad laboral.

“Una gran empresa no tendrá problemas. Pero nuestras pequeñas empresas no podrán sostener un aumento de 33% de su planilla. Muchos de estos trabajadores pasarán de la formalidad a la informalidad. Trabajadores pasarán sin beneficios sociales”, señaló.

Carranza sostuvo que el salario debe crecer en función de la productividad y del crecimiento económico, componentes que a su juicio “le da sustento al salario”.

En esa línea, indicó que desde abril del 2022 el salario mínimo aumentó 21,5%, mientras que la inflación acumulada fue de 20,5%, por lo que “en términos de salario real estamos básicamente igual”.

Además, aseguró que si el Perú hubiera mantenido tasas de crecimiento económico de 7% en los últimos años, el país tendría hoy un PBI per cápita similar al de Chile y un salario mínimo cercano a los S/2.000.

Respecto a la reforma laboral, el extitular del MEF señaló que se debe simplificar regulaciones y reducir costos para las empresas. “Propondríamos incentivos para formalización. Por ejemplo, los tres primeros años, empresas no tendrían pago de impuesto a la renta”, comentó.

Añadió que también se plantea “eliminación de 500 trámites” para facilitar la actividad empresarial y sostuvo que el impacto en la recaudación sería reducido. “Lo importante es empezar un programa estructural para que empresas vean incentivos en formalizarse”, remarcó.

Un “shock desregulatorio” en minería y beneficios tributarios al agro

El exministro también planteó un “shock desregulatorio” para reducir la tramitología y destrabar inversiones, especialmente en minería.

Ello a propósito de que en el Simposio XVI Encuentro Internacional de Minería organizado por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE) se expuso que “265 trámites con 29 instituciones debe tener un proyecto minero para salir adelante”.

En ese sentido, Carranza afirmó que actualmente el Perú demora 11 años para tener permisos en actividades mineras.

Sobre las exoneraciones tributarias al sector agroexportador que reduce a la mitad el impuesto a la renta para las empresas agrarias hasta el 2035, Carranza defendió mantener este tipo de beneficios al señalar que han permitido el crecimiento del sector.

“El caso de la agroexportación de los 20 mil millones de soles es una falacia porque si no hubiésemos tenido esta promoción de inversiones no hubiésemos tenido este crecimiento”, afirmó.

En esa línea, recordó que las exportaciones del agro pasaron “de 400 millones en 2001 a más de 15 mil millones” en 2025.

Petroperú: estudio técnico debe determinar qué activos deben venderse

Respecto a Petroperú, Carranza consideró que la empresa estatal requiere una reorganización integral. “Tiene que ser reestructurada, ahorita es barril sin fondo, 32 mil millones de soles hemos metido y no hay solución visible”, señaló.

Indicó que el proceso debe incluir un estudio técnico para determinar qué activos deberían venderse, concesionarse o mantenerse bajo administración estatal. “Eso nos tiene que decir el estudio técnico”, afirmó.

En ese contexto, mencionó que “el edificio se puede vender. No hay problema” y señaló que existen activos que “no están siendo bien manejados y se podrían concesionar”.

Uno de ellos, por ejemplo, a decir del representante de Fuerza Popular, es el Oleoducto Nor Peruano. “Es fundamental para sacar adelante lotes petroleros que tenemos parados. Ahorita no se están usando y generan costos para Petroperú”, sostuvo.

Sobre pobreza, Carranza aseguró que el crecimiento económico sigue siendo el principal motor para reducirla, aunque remarcó que ello debe ir acompañado de un Estado eficiente.

“Crecimiento te genera reducción de pobreza. Si tienes un Estado eficiente que te hace carreteras, entonces la potencia de la tasa de crecimiento para bajar pobreza es mucho más alta”, indicó.

Según explicó, hace una década cada punto de crecimiento económico reducía la pobreza en 0,8 puntos porcentuales, mientras que actualmente el impacto sería de apenas 0,2 puntos.

“Entonces es tanto generación de empleo como Estados eficientes para lograr maximizar la generación de pobreza”, concluyó.

Fuente: RPP NOTICIAS